《最后的疫情》2.4 将猴痘归咎于同性恋者(还有动物)

2024.11.23书籍, 病毒幻象

到 2022 年,主流媒体对疾病传染的报道达到了前所未有的程度。在8月中旬,《每日邮报》报道称,巴黎的一对同性恋伴侣将猴痘传染给了与他们同床的宠物狗。这次,人畜共患疾病的概念被颠倒过来,提出现在是人类在向动物传播病原体。据报道,关于这种传染方式的“科学依据”基于以下一则社交媒体帖子:

“我认为这只狗可能舔了生病的人,也舔了自己的屁股,”阿尔伯塔大学传染病科教授林诺拉·萨克辛格(Lynora Saxinger)医生在推特上写道,并补充说“口腔病变部位的唾液中病毒载量很高。”

该报道声称使用 PCR 检测确认狗感染了猴痘。然而,对科学文献的查阅显示,猴痘 PCR 检测套件并没有确定的诊断疾病的能力,因此阳性结果与受试者的相关性是未知的。《每日邮报》的报道接着声称,“基因测序显示,这种疾病的毒株与感染其主人的疾病完全匹配。”这实际上是将某些基因序列的检测(在一个密闭的共享环境中)与臆想的传染性病毒混为一谈。病毒学家声称这些基因序列是猴痘病毒特有的。然而,这种说法存在一个重大问题:没有科学出版物显示这些序列确实来源于病毒内部。

《每日邮报》再次以“传染”头条进行煽动性报道,这次是在 2022 年 8 月 15 日,话题是“猴痘”。标题中再次使用了“科学家”一词,以增强报道的权威性。然而,公众似乎对这种故事的兴趣有所减弱。《每日邮报》2020 年刊登的“中国女子吃整只蝙蝠”报道在几天内获得了超过 35 万次分享;相比之下,猴痘故事在相近时间内仅有 3500 次分享。

与《纽约邮报》关于阿根廷“神秘肺炎”报道中使用的电脑生成图像不同,《每日邮报》附上了一张声称显示猴痘病毒的真实电子显微镜图片。然而,正如图片说明所述,这只是一份显示微小囊泡的人体皮肤样本。该发现当然可以与某种病症有关,例如,囊泡可能是身体试图排出不需要的物质的结果。如果声称这些颗粒是病毒,那么就需要进一步的实验来证明它们具有传染性,并且能够通过简单接触使另一个人或动物患病。然而,在科学文献中找不到此类实验,尽管如此,医学机构却在顺从的、商业驱动的媒体帮手的协助下,继续将这些叙述当作科学事实进行宣传。

《每日邮报》在其 2022 年 8 月 15 日关于猴痘的报道中使用了这张电子显微镜图片,涉及两名同性恋男子和一只狗。根据 CDC 的说法,这张图片“展示了从 2003 年旱獭猴痘爆发中获得的临床样本猴痘病毒颗粒。图片左侧为成熟、椭圆形的病毒颗粒,右侧为新月形和球形的未成熟病毒颗粒。”然而,并未解释这些颗粒如何被确认为传染性颗粒并导致疾病。来源:CDC,公共卫生图像库,ID#: 22664。

喜欢这篇文章吗?

欢迎与他人分享,帮助我们传播宝贵的信息和见解!

分享

订阅电子报

Newsletter Subscription

相关文章

病原体理论的终结

病原体理论的终结

如果病原体理论被推翻,人类将迎来医学史上最重大的变革——从“抵抗病原体”转向“优化自身环境”,从“消灭疾病”转向“增强生命力”。而这场革命的发生,将决定未来几代人对健康的理解方式,以及人类社会如何运作。

检测与扑杀:“禽流感”蔓延至大洋洲

检测与扑杀:“禽流感”蔓延至大洋洲

没有迹象表明这些事件会减缓,无论它们是与人类还是动物有关。表面上,这一切似乎是为了公众健康,但实际上,受益最多的是不断扩张的疫情产业。