自 2020 年以来，作者贝利夫妇经历了严厉的审查，如今大部分关于新冠的内容已在 Facebook 和 YouTube 等大型科技平台上被禁。质疑 PCR 或其他所谓诊断工具的使用有时被允许，但质疑新冠疫苗的实施和效果则通常不被允许。在大型科技平台上任何否认SARS-CoV-2 或其他“病毒”存在的论述，通常会导致被警告甚至彻底封禁。我们经常从观众那里得知，甚至仅仅提到我们的名字或发布我们平台的链接，都可能导致其帖子被删除或账号被封禁。
除了来自大型科技公司的审查，医疗监管机构对允许内容和表达的控制也越来越严。2020 年年中，新西兰医学委员会（MCNZ）就开始“调查”萨曼莎·贝利博士，她在 2021 年决定不再续期行医执照。即便如此，委员会仍继续试图限制她的言论自由，其中一项荒谬的指控是继续讨论新冠及其各方面，包括疫苗，可能构成“无证行医”。显然，其他人，无论是政客、电台 DJ 还是出租车司机，都可以对新冠发表意见，但受过全面培训的博士却不行，除非她机械地重复政府及其影响下的组织所宣称的一切。很明显，在现行体制下工作的医务人员几乎完全失去了自主权，越来越多地被迫执行政府和超国家组织的议程。同样令人悲哀的是，他们中的许多人仍然毫无疑问地顺从，因此成为背叛的同谋。
为了确保所有医生都遵守政府的新冠防控规定，MCNZ 于 2021 年 4 月 28 日发布了所谓的“指导声明”，其中指出：
牙科和医学委员会希望所有牙科和医学从业人员都抓住机会接种疫苗——除非有医学禁忌……作为一名医疗从业人员，您有责任向其他人提供有关新冠疫苗接种的循证建议和信息。您应该准备好讨论有关疫苗接种及其益处的循证信息，以协助做出明智的决策……作为监管者，我们尊重个人拥有自己意见的权利，但我们认为，在专业医疗实践中不应出现反疫苗接种信息，也不应宣传反疫苗接种主张，包括在社交媒体上和医疗从业人员的广告中。
该声明是反科学和不合逻辑的，更适合出现在类似乔治·奥威尔（George Orwell）的《一九八四》反乌托邦小说中。声明中本可以删除“循证信息”的讨论，因为 MCNZ 已经决定医生有义务宣传注射。不仅如此，他们还以某种方式确定注射只带来“好处”。他们为这一声明提供的“证据”是新西兰卫生部网页“新冠：疫苗”的链接，该网页仅包含有关疫苗推广计划以及如何获得疫苗的信息。MCNZ 希望所有医生都会支持他们，而这种期望显然也延伸到了马克·贝利博士身上。尽管马克于 2016 年永久退出医疗系统，但在他首次公开露面讨论新冠的欺诈行为后，MCNZ 试图对他提起潜在起诉。当他们受到警告后，他们迅速而谨慎地撤回了荒谬的调查。
该指导声明促使“新西兰医生用科学说话” (NZDSOS) 组织向高等法院提交了一份关于其合法性的司法审查申请。MCNZ 显然在利用他们的“指导声明”来威胁医生，迫使他们屈服并配合政府的指示。在 2023 年 8 月发表的《MCNZ 向 NZDSOS 提供法律文件》一文中，NZDSOS 表示：
在发布现在臭名昭著的关于新冠疫苗接种的“指导声明”时，它坚定地将自己置于患者和医生以及他们的言论自由权之间。此外，如果医生遵循指导声明，他们将违反 2021 年更改的 MCNZ 知情同意声明……此外，MCNZ 使用其关于新冠疫苗接种的“指导声明”对质疑该国对新冠的反应的医生采取行动。这份声明绝不具有法律约束力，但他们却像它一样行事，大概是为了威胁其他医生服从。法院告诉他们应该停止。我们没有看到任何停止的证据，因为他们继续调查医生，将他们送往卫生从业人员纪律法庭和“再教育”。
可疑的是，MCNZ 在收到拟议的司法审查通知几周后悄悄“撤销”了该声明。与广为人知的声明发布相反，医生们并未收到撤销声明的通知，MCNZ 网站上只提供了以下借口：
从 2023 年 9 月 13 日起……新西兰医学委员会不再提供有关新冠疫苗和您的专业责任的指导声明，这是对医生的当前期望。此前，新西兰政府决定取消与新冠疫情有关的疫苗强制令和其他公共卫生限制。医学委员会仅将此页面作为历史记录保留。
目前尚不清楚他们为何会因政府取消疫苗接种强制令而撤销该声明，因为该声明最初是由 MCNZ 在该国没有疫苗接种强制令时发布的。显而易见的解释是，这些所谓的“独立”医疗机构实际上正在与政府合作。2020 年官方政府信件中讨论了萨曼莎·贝利博士，发现了更多这种政治干预的证据：
此外，OIA [官方信息法请求] 发现了当时的卫生总干事阿什利·布卢姆菲尔德（Ashley Bloomfield）博士与 MCNZ 首席执行官琼·西米恩（Joan Simeon）之间的通信，内容涉及 NZDSOS 成员 [萨曼莎·贝利博士] 制作有关新冠的视频。西米恩女士表示，存在危害公共健康的潜在风险（再次注意，她没有提到个人，而是提到了所有公众），这一声明非常接近外行人的医学评估。她继续表示，MCNZ 希望与卫生部合作，以解决这位医生的问题。另外，上面链接的 OIA 信函还指出，“疫苗”将经过独立测试，接种疫苗不是强制性的。这两种说法都将被证明是错误的，而且当时很可能是故意为之。
医疗监管机构最近的邪恶行为只是为给公众提供“循证”医学的幻觉而采取的措施中的另一个方面。实际上，它已经成为一种反科学的禁止医生批判性思维的行为。此外，“循证医学”宣称的公理的核心是明确承认考虑到患者的意愿：“患者参与决策是成为有效从业者过程的一部分。”
医学界现在全面显现的严厉控制机制早在一个多世纪前就已播下种子。在新冠时代，我们目睹了收紧的绞索和试图消灭任何剩余的异见人士。正如作者 F. 威廉·恩道尔（F. William Engdahl）所报道的那样，现在有时被称为“洛克菲勒医学”的起源是通过洛克菲勒（Rockefeller）和卡内基（Carnegie）家族安排的一项“研究”精心策划的：
1910 年的一项名为《弗莱克斯纳报告》（Flexner Report）的研究，其表面上的目的是调查美国所有医学院的质量。然而，报告的结果是预先确定的。资金雄厚的洛克菲勒研究所和美国医学会 [AMA] 之间的联系是通过腐败的美国医学会会长乔治·H·西蒙斯（George H. Simmons）建立的。西蒙斯还是颇具影响力的《美国医学会杂志》的编辑，该杂志向全美约 80,000 名医生分发。据报道，他对医生协会拥有绝对权力。他控制着制药公司不断增长的广告收入，以便在他的杂志上向美国医学协会的医生推销他们的药物，这是一项利润丰厚的业务。他是洛克菲勒医疗政变的关键人物，该政变彻底重新定义了可接受的医疗实践，从治疗或预防治疗转向使用通常致命的药物和昂贵的手术。355
“现代”医学诞生于那一年，从那时起，医生们逐渐被监管的威胁所制约，如果他们不遵守“可接受的做法”，就会被吊销执照。即使有人认为，那段时期的改革有助于建立以科学为基础、以研究为中心的医学“标准”，但医疗官僚控制的集中化只花了相对较短的时间。事实上，它导致了美国和许多其他国家“医疗保健”的迅速垄断和金融利益的交叉。在既得利益的影响下，包括新兴制药业在内的一小群阴谋家高兴地拿到了王国的钥匙。
