“病原体”会让你生病吗?

2024.12.27健康, 病毒幻象, 范式转换

译自萨曼莎·贝利博士发表于《堪培拉日报》(Canberra Daily)的文章:Can “germs” make you sick?
原文链接


如果你的医生认为“病原体”会让你生病,那么很不幸,他们可能被蒙蔽了。遗憾的是,他们也是一个长期存在的骗局的受害者,而这个骗局正是医疗制药行业成为一个血迹斑斑的“杀戮场”的部分原因。

当我还是医学生时,“病原体”让我们生病的概念几乎从未被质疑过。事实上,这一观念通过学费和教科书被深深灌输,以至于它甚至没有被称为“病原体理论”(germ theory)——我是在多年后才了解到这个术语,以及相关的“环境理论”(terrain theory)。

如果你想知道这种情况是如何形成的,答案就在公开展示的在线百科全书维基百科中。它声称

“病原体理论是当前被广泛接受的关于许多疾病的科学理论。它指出,被称为病原体(pathogen, germ)的微生物能够引起疾病。[病原体]可以侵入人类、其他动物和其他活体宿主。”【粗体为作者强调】

几乎没有医生质疑病原体理论的原因之一,是因为科学理论被认为是经受住了时间考验的。这意味着所有试图推翻原始想法的努力都失败了。然而,现实却截然不同,病原体假说早已被证明是明显错误的。

在 20 世纪初,新兴的医疗制药行业将路易·巴斯德(Louis Pasteur)和罗伯特·科赫(Robert Koch)等人奉为英雄,赞扬他们“发现”了能够引发疾病的病原体。然而,大众所不知的是,与他们同时代的科学家如托马斯·鲍威尔(Thomas Powell)博士和约翰·弗雷泽(John Fraser)博士早已推翻了这些理论的所有主张。正如病原体理论研究者迈克·斯通(Mike Stone)在“病毒谎言学”(ViroLIEgy)中报告的那样:

“弗雷泽博士使用了数百万高度‘致病’的白喉、肺炎、伤寒、脑膜炎和结核病病原体,通过各种方式喂给志愿者。在超过 150 次实验中,在为期 5 年的研究中,没有任何志愿者因此患病。”

西班牙流感时期,支持病原体理论的人面临了更严重的打击。当时的医生和科学家坚信,这场被称为“历史上最致命的疫情”的流感是由一种传染性病原体(后来被宣称为“病毒”)引起的。然而,1918 年,美国公共卫生服务部门在米尔顿·罗西瑙(Milton Rosenau)博士的监督下开展了一系列人体实验,试图验证这一假设。实验中使用了各种方法试图将疾病从卧床患者传染给健康志愿者,包括直接将病人样本注射到健康人身上。结果如何?所谓高度传染性的疾病在任何情况下都无法从一个人传播给另一个人。

这类信息对普通医生而言几乎是完全未知的,大多数医生至今仍然相信“病原体”不仅会导致疾病和死亡,而且具有高度传染性。然而,如果他们读到最近出版的《Can You Catch a Cold?》一书,可能会大为震惊。这本书由澳大利亚研究者丹尼尔·罗伊塔斯(Daniel Roytas)撰写,揭示了一个多世纪以来未被公开的医学历史,并整理了 200 多项人类传播实验。得出的结论是毋庸置疑的:认为感冒或流感可以从他人那里“传染”来的信念并未得到科学证据的有力支持。

这并不是说人们不会在某些情况下集体患病,但显然,仅用“病原体”来解释这些现象是一个严重的错误。正如我在《Can You Catch a Cold?》的前言中写到的:

“……像坏血病(scurvy)和糙皮病(pellagra)这样的疾病曾一度被认为是传染病,因为一群人会在同一时间出现相同的症状。然而,后来才发现,这些疾病实际上是由于营养缺乏引起的。此外,人们还会以多种方式受到他人的影响,这本书记录了许多有趣的‘疾病爆发’案例,仅由心理因素导致。”

我们花费了多年时间在科学文献中寻找“病原体”能够攻击健康人并使其生病的证据,但这样的证据并不存在。取而代之的是,我们发现了所谓的“间接证据”,比如流行病学数据,以及为维持这一失败假说而不断引入的一系列借口。其中包括一些不道德且毫无意义的实验,这些实验试图通过将微生物直接注射到实验动物的肺部和大脑中来证明其危险性。然而,这些实验并未重现自然接触途径,并因缺乏有效的对照组而进一步失去科学方法所要求的有效性。

微生物确实可能存在于病变部位,并在这些部位大量繁殖。然而,它们仅仅是作为“清理小组”在响应最初使组织受损的原因。这意味着,明智的医生应当关注根本问题,而不是对那些仅仅在执行其重要清理任务的微生物发起毫无意义的攻击。

了解病原体“理论”背后的谬误至关重要——不仅关乎个人健康,也因为这种误解如今被用作控制整个社会的工具。正如我们在《最后的疫情》一书的引言中所写:

“人类正面临流行病的袭击,但其原因并非主流媒体所描述的那样。……人们普遍认为来自自然环境(或实验室)的病原体在攻击我们,这种信念引导大众接受封锁、民权受限、史无前例的和平时期审查,以及越来越多的疫苗。”

选择权掌握在我们手中:是继续接受这个只对疫情行业中的狂妄之徒和特殊利益集团有利的可怕“科学理论”,还是揭露它为彻头彻尾的骗局——过去是骗局,如今依然是。

喜欢这篇文章吗?

欢迎与他人分享,帮助我们传播宝贵的信息和见解!

分享

订阅电子报

Newsletter Subscription

相关文章

THR 播客:亚甲蓝的风险与益处——医学研究是怎么说的

THR 播客:亚甲蓝的风险与益处——医学研究是怎么说的

在这一期的 THR 中,我将带你深入评析亚甲蓝——这个在主流与另类健康圈都备受关注的物质。它被宣传为一种强效的疗愈方案,有些人甚至每天服用,一些知名人士更称其为医学上的突破。然而,当你追溯它的起源,并仔细审视背后的科学研究时,展现出的却是完全不同的一幅图景。