我为何退出主流医学实践

2025.1.21健康

译自萨曼莎·贝利博士发表于《堪培拉日报》(Canberra Daily)的文章:Why I quit mainstream medical practice
原文链接


当我在 2005 年从医学院毕业时,我并没有意识到自己接受的主要是对抗疗法(allopathic medicine)的培训。事实上,我甚至不知道“对抗疗法”这个词的含义。在我们的课程中,讲师和带我们查房、进入手术室的医生从未使用过这个词。他们只使用了“医疗保健”、“循证医学”和“最佳实践”这些术语。这些词在行业内被使用得如此频繁,以至于大多数医生都相信它们是真理。然而,那些愿意深入探究的人可能会大吃一惊。

在继续之前,我想明确说明,我并不认为大多数医生是坏人,或者有意推广有害的医疗实践。医生很容易因为高收入、来自社会的尊敬以及来自行业的赞誉而觉得自己走在正确的道路上。当我还在系统内部时,制药公司曾资助我参加全额报销的会议,我还曾在电视网络上担任演讲者。然而,这一切在 2020 年戛然而止,因为我的先生马克(他也是一名前医生)和我开始发布我们自己的研究成果。

促使我们“觉醒”的原因之一,是彼得·戈茨奇医生(Dr. Peter Gøtzsche)在 2013 年出版的《致命药物与有组织犯罪》(Deadly Medicines and Organised Crime)一书。这位资深医生兼研究者在书中对大部分制药行业进行了有力的谴责,并在序言中写道:

“我们服用如此多药物的主要原因是,制药公司并不卖药,它们卖的是关于药物的谎言……患者信任药物的原因,是他们将对医生的信任转嫁到了医生所开出的药物上。”

戈茨奇在书中详细揭露了系统性的腐败,包括对医生的操控以及虚假疾病的发明,这些行为的目的是让人群不适当地大量使用处方药。

到 2020 年,我对药品的反对态度甚至比戈茨奇还要强烈。如我之前在《堪培拉日报》(Canberra Daily)中向读者解释的那样,我甚至不再给我的孩子服用扑热息痛(对乙酰氨基酚)。我们的研究更深入地探讨了医疗系统,而我的怀疑态度也不断加深,正如读者在我为 2022 年出版的《环境疗法》(Terrain Therapy)一书所写的前言中可能已经注意到的那样:

“上世纪,乌尔里克·威廉姆斯博士(Dr. Ulric Williams)写道,‘现代医疗系统,或许有 80% 的程度,不过是一个巨大、残酷、荒谬、暴利且显而易见的骗局。’在我看来,唯一变化的是,这 80% 的比例现在可能已经低估了实际发生的欺诈……它确实只是一个医疗系统,而不是一个健康系统。”

医疗系统与健康之间的主要脱节原因,是它现在几乎完全以对抗疗法为核心。如果有人想查阅“对抗疗法”的定义,需要注意的是:正如我们在《最后的疫情》(The Final Pandemic)一书中记录的那样,在我们研究过程中,《韦氏词典》(Merriam-Webster Dictionary)悄悄篡改了这个词的定义!

  • 2022年5月的定义:“通过使用产生与所治疗疾病所产生的作用不同或不相容的疗法(如药物或手术)来对抗疾病的医学实践体系。”
  • 2022年11月的定义:“强调诊断和治疗疾病,并使用常规的、循证的治疗措施(如药物或手术)的医学实践体系。”

原始定义是正确的。而新定义中加入了“循证”这一说法,却引入了我们在医学院时被灌输的同样的流行语。这是极具误导性的,因为虽然在现代社会中,对抗疗法确实被认为是“常规疗法”,但这并不意味着它能像通常声称的那样发挥作用。

对许多人来说,最简单理解对抗疗法的方式就是“毒药、切割、烧灼”。这对应于三种主要的“治疗”类型:药物、手术和放射治疗。主流医学为何如此严重依赖这些手段并没有科学依据。尽管这些方法可能被认为是强有力的治疗方式,但它们通常会对身体造成损害。

当然,也有挽救生命的手术和必需的药物,比如用于 1 型糖尿病患者的胰岛素。然而,这些例子仅占医疗系统活动中的极少数——更常见的是,手术是基于选择性的,并非紧急需要,而药物也经常在并非必要的情况下被开具。正如上世纪的乌尔里克·威廉姆斯博士一样,我和我的先生马克在开始调查我们的职业后,对所发现的事实感到震惊,并放弃了大部分我们接受培训时学到的“治疗”方法。

医疗系统许多“循证基础”存在的问题在于,其研究往往只是通过将新药与旧药(或将手术与“保守”治疗)进行比较来关注某一特定事件。我在临床试验行业工作时对这个问题有了深刻的认识。我亲眼看到数据可以被选择性呈现,以给人一种某种干预措施是有益的假象。这种效果可能具有统计学意义,但与整体健康毫无关系。此外,不符合预期叙述的证据往往不会被发表。

那么,医疗系统是如何走到今天这一步的呢?和大多数大型产业一样,这其中涉及巨额利润。实际上,医疗产业是一个规模达数万亿美元的巨型实体,全球“健康”支出现已超过 GDP 的 10%。医疗行业已被既得利益者渗透,这些人从现状中获益巨大,并会恶意攻击任何质疑现行叙述的人。在这方面,《致命药物与有组织犯罪》一书中有一章名为“为了保护销售额的恐吓、威胁与暴力”,揭露了针对敢于发声医生的行为。显然,我也是被针对的对象之一,目前医疗“监管机构”正试图向我勒索 16 万新西兰元(约合 9.1 万美元)。

好消息是,绝大多数人根本不需要对抗疗法。关键的一步是,做好准备放下对医疗系统及其依赖感。像许多能够超越他们所学疾病模型的医生一样,我们发现,通过“正念思维和正当生活”的简单实践,可以实现最高水平的健康。几乎无需复杂且昂贵的干预措施。这篇文章无法涵盖所有内容,但你可以在我们的网站上找到涉及数百个健康主题的大量免费资源。一种更好的生活方式正等待着你去选择。

喜欢这篇文章吗?

欢迎与他人分享,帮助我们传播宝贵的信息和见解!

分享

订阅电子报

Newsletter Subscription

相关文章

THR 播客:亚甲蓝的风险与益处——医学研究是怎么说的

THR 播客:亚甲蓝的风险与益处——医学研究是怎么说的

在这一期的 THR 中,我将带你深入评析亚甲蓝——这个在主流与另类健康圈都备受关注的物质。它被宣传为一种强效的疗愈方案,有些人甚至每天服用,一些知名人士更称其为医学上的突破。然而,当你追溯它的起源,并仔细审视背后的科学研究时,展现出的却是完全不同的一幅图景。