译自《Wise Traditions》播客第 517 集：What The Nurses Saw: The Perversion Of Medicine During COVID
嘉宾：肯·麦卡锡（Ken McCarthy）
2025 年 3 月 17 日
有人说，不研究历史的人注定要重蹈覆辙。这正是我们发布这期播客的原因，重点探讨“疫情”期间医院里究竟发生了什么。肯·麦卡锡是《护士们看到了什么》（What the Nurses Saw）一书的作者，今天他将揭示新冠期间患者护理中出现的系统性问题——从不道德的护理标准更改，到毫无准备的医护人员和低效的医院管理体系，再到医院接受奖励以使用呼吸机，并将死亡病例归因于新冠。
在肯看来，这一切更像是一场恐怖秀，而不是医疗救治。而任何敢于揭露真相的人，要么被审查、吊销执照，要么遭受公众羞辱。这是对言论自由的公然攻击。肯勇敢地提醒我们，这不仅仅是四五年前发生的事情，并解释了为什么现在这一切仍然至关重要。
访问肯的官网：What The Nurses Saw
以下文字记录中，粗体文本为主持人希尔达（Hilda Labrada Gore） 的发言，普通文本为肯的发言。
揭开真相：护士们在疫情期间看到了什么
2020 年，许多人都被封锁在家。除非万不得已，否则我们不会去医院，因此对医院内发生的事情一无所知。那已经是几年前的事了，为什么我们还要回顾当时的情况？这是第 518 期节目，我们的嘉宾是肯·麦卡锡。他是一名公民记者，同时也是《护士们看到了什么》的作者。他邀请我们研究历史，以免重蹈覆辙，并揭示他所称的那段时期医学的扭曲。
在本期节目中，肯详细描述了所谓的疫情期间出现的问题。他揭露了医疗体系的系统性问题和患者护理的不当之处——从不道德的护理标准更改，到毫无准备的医护人员和低效的医院管理体系，这些问题涉及医院对呼吸机的收费、所谓的新冠相关死亡病例等。他尤其强调了自己与一线护士的对话——那些身处其中、亲眼目睹一切的护士们。他们发现，任何敢于质疑主流叙事的人，都被排斥，甚至面临吊销执照的风险。
欢迎来到节目，肯。
谢谢。
我很高兴你能来。你写的那本书非常震撼，几乎像一本恐怖小说。如果有人拿起《护士们看到了什么》这本书来看，肯定会有同样的感受。我想，我们是否可以用其中一位护士的故事作为这次对话的开场？我很喜欢你在书中采用问答的形式呈现护士们的经历。有没有哪个故事让你震惊到意识到，这些事情必须被讲出来？
恐慌、插管与本可避免的死亡
我首先要提的一点是，后来我发现有人也写了一本同名的书，所以大家在搜索时请确保找到的是肯·麦卡锡的版本。另外，我想告诉大家，有一个网站 WhatTheNursesSaw.com，大家可以在那里查阅我们在这期节目中讨论的所有相关信息。读过这本书的人都知道，当时的情况堪称一场恐怖秀，而即便到了今天，虽然规模有所缩小，但依然在持续上演。
在我听到的众多骇人故事中，有一个尤其令人不寒而栗。一个三十多岁的年轻男子来到纽约市的一家公立医院，他原本是健康的，但却因为恐慌发作而前来就诊。为什么他会恐慌发作？因为他每天 24 小时、每周 7 天都被无休止地灌输对这种可怕疾病的恐惧——仿佛只要看错了某个人一眼，就会立刻丧命。而他深信不疑。
他走进医院时，只是因为恐慌发作导致呼吸急促。医院给他做了新冠检测，并将他归为新冠患者。他们尽快为他插管，而这并不是正常的医疗程序，最终导致了他的死亡。他原本是一个完全健康的人，根本不需要插管。插管的过程是将管子插入患者的喉咙，这是一个极具侵入性的操作，即便在最理想的情况下也极其危险，而且很可能致命。
在新冠期间，医院几乎把能插管的人都插上了呼吸机，仿佛这是最后的救命手段。但这个年轻人根本不该被放上呼吸机。他真正需要的，只是有人温和地安慰他，帮助他冷静下来，而他却因此丧命。类似的故事，可以成千上万地复制——也许不是每个人都是因为恐慌发作，但有太多人根本不该被放上呼吸机，却最终因为插管、药物治疗等措施而死亡。
医院给病人上呼吸机，使用瑞德西韦（remdesivir）和其他类似的治疗手段。有人可能会说，这些做法本意是好的，最初被认为是救命的方法。你怎么看？
我无法责怪最初几天，甚至最初几周的医护人员。医生和护士们被告知：“这是一种新疾病，它的性质是这样的，我们认为这种治疗方法有效。”于是他们就执行了这些治疗方案。然而，对于经验丰富的护士和医生来说，这些治疗手段并没有帮助病人，反而在伤害甚至杀害他们。经过前几周的观察后，任何仍然继续执行这些治疗的人，都已经在参与某种非常险恶的事情，而他们迟早会在良知上面对这个问题。
那些奋起反抗的护士，以及那些没有反抗的
从我在书中读到的内容来看，这对护士们来说是最令人痛心的部分。一些护士竭尽全力想要帮助病人，但他们发现，医院的管理层或某些治疗手段根本没有真正服务于患者的利益。尽管这些护士想要拉响警报，但他们的声音却被忽视了。
我们必须搞清楚比例问题，而这正是最可怕的地方。我曾问过其中一位护士：“有多少护士敢于反抗？”她没有直接回答。我接着问：“会不会不到 10%？”她回答：“是的，远远不到 10%。” 也就是说，当我们谈论这些勇敢站出来的护士时，我们并不是在谈论大多数护士，而是极少数人。
我甚至不想知道这个比例到底有多小。我个人都无法直面这种恐怖的现实，所以就算我们姑且接受“少于 10%”这个说法，事实是，它确实不到 10%。不到 10% 的护士愿意站出来说：“这些治疗正在伤害病人。我有道德责任为患者发声。” 但这本应是护士的职业职责之一——护士是病人的倡导者（advocate）。这并不是一种“感性关怀”（touchy-feely）的概念，而是护士职业培训中的核心内容，也写在护士的誓言里。
成为护士的职业要求之一，就是成为病人的倡导者。
护士是病人的最后一道防线，因为医生也会犯错，甚至可能存在滥用权力的行为。在关键时刻，你需要有人站出来说：“不，医生，我们五分钟前已经给这位病人打过胰岛素了。我知道你现在很忙，但你不能再给他打一针，我们不能害死他。” 人们会犯下无心的错误，但也有人会犯下别有用心的“错误”。在这些时刻，我们需要护士站出来，制止这些事情的发生。
你认为为什么这个比例会这么低，肯？
有两个原因。首先，我们要记住，他们设立了专门的新冠病房。这是一个必须牢记的基本事实，我们永远不能忘记当时发生的事情，因为它可能会再次发生。他们随时可以“插入钥匙、启动引擎”，重新开启一个——我称之为“大规模谋杀系统”的东西。这本书已经非常清楚地记录了当时的情况，而它确实就是如此。
另一个问题是，如果你新冠检测呈阳性——而他们会不断给你做检测，直到结果是阳性——你就会进入一个完全不同的医疗和法律现实之中。你会被送入新冠专区或新冠病房，而在那里，几十年甚至几百年的医学经验被彻底抛弃了。所有的科学法则被抛弃了，所有的常识、所有最基本的人性和道德准则，也都被抛弃了。
这些新冠特别病房是谁在运作呢？ 我书中的一些护士是合同护士（contract nurses）。他们最初的想法是“我们要去帮助病人”，因为他们一开始以为自己要进入一场可能会丧命的战斗。要记住，当时媒体就是这样宣传的——“如果你感染了这种病毒，你就完了。” 他们告诉我们，这是有史以来最具传播性的疾病。这是他们兜售的“伪科学”，而护士们以为自己正投身于危险之中。
然而，在纽约州，法律被修改了。我不知道其他州的情况，但突然之间，如果你是外国医生，你可以直接坐飞机来到美国，在新冠病房里行医。如果有医生在阅读这篇文章，你一定知道，医学执业并不是这样的。 你可以是德国最顶尖的骨科医生，全世界的医生都会来向你学习，但如果你来到美国，你只能在医院里当清洁工，直到你完成一万道考核程序，才能获得在美国行医的资格。然而，在新冠期间，这些法律被直接抛弃了。
我们不知道这些人从哪里来，他们几乎不会说英语。我不确定他们是否都经过了医生资格认证。到了这个地步，我已经无法判断到底发生了什么。但这些人被安排在新冠病房，负责照看病人。除此之外，还有一些护士不仅完全没有经验，甚至从未在重症监护室（ICU）工作过。有些人甚至还没有从护士学校毕业，更别提任何实际操作经验了。而就是这样一群人，被派去管理纽约市公立医院的新冠病人，其后果可想而知。
回到你的问题，这些人根本不知道自己在做什么。 他们只是机械地执行命令：“照做就是了。” 他们的薪水非常高。纽约市的护士每周能拿到 10,000 美元，这笔钱来自国土安全部（Homeland Security），通过人力资源中介公司进行分发。这些公司也可以叫“职业中介”或其他类似的名称。如果护士每周拿 10,000 美元，那么安排这些护士上岗的中介至少能赚 5,000 到 10,000 美元，而这样的交易是按“数百”倍的规模在进行。
我不是职业记者，也不是调查记者。我只是一个对此感到担忧的人。但有人必须查清楚，这些人力资源合同公司的幕后老板是谁，他们和政府内部的某些人到底有什么关系，因为这里涉及数百万美元的利益。大量不合格的医疗人员被塞进了 ICU，负责照顾病人，而这正是护士们不敢站出来的原因之一。
这是一场由无知和恐惧造成的悲剧。
医生们更不可能站出来，而护士相对而言更有可能拒绝执行这些做法。从比例上看，护士比医生更敢说“不”。护士更坚韧一点。 他们不像医生那样，背负着沉重的经济负担。他们更像是蓝领阶级，心态是：“我就是去上班，干好自己的工作，然后回家。如果这里干不下去，我还可以去别的地方。” 但医生的情况就不一样了，他们更害怕失去自己的行医执照。
护士们不敢站出来的另一个原因是——如果你站出来了，你至少会遭到严厉的批评，甚至更严重的报复。 书中的一位护士是空运急救护士，专门负责空中救护任务。比如，某个山区发生空难，唯一能到达现场的方式就是直升机，而直升机上的医疗设备极其有限。
她的工作就是处理这种严重创伤的紧急情况。她曾在叙利亚的难民营工作，经验极为丰富。然而，当她对瑞德西韦提出质疑时，医院直接把她调出了 ICU，安排到一个房间里，和一群其他对 ICU 治疗提出异议的护士待在一起。她仍然拿工资，但每天的工作就是折叠毛巾。这是最轻的惩罚。
更严重的惩罚是直接被解雇，或者被一群“网络暴徒”盯上，遭到人肉搜索（doxxing），也就是他们会公开你的家庭住址，煽动一群疯子来骚扰你。再往上的惩罚，则是这些人会向你的当地护士委员会（nursing board）提交投诉，企图吊销你的护士执照。这种情况甚至恶化到极端的地步。
一位护士住在极其偏远的乡村，甚至可以说是“超偏远”，距离最近的小镇至少有三个小时的车程。然而，居然有人找上门来骚扰她。 任何敢于站出来的人，都会遭到极端的恐吓和报复。这些护士不仅要眼睁睁地看着病人被害死、却无能为力阻止，他们自己还要承受骚扰、胁迫和打压。加拿大的一群护士也成立了组织，但加拿大政府对这些护士的迫害简直令人难以置信。 这就像是一场针对这些正直护士的“法律核弹”，对她们发动了全面的法律攻击。这些护士唯一的罪名，就是她们试图做正确的事，拯救病人。 这是医学史上最卑劣的一幕之一。
一段个人旅程：从神经科学到新冠疫情的调查新闻
我们稍微倒退一下。 我很想听更多护士们的故事，但我也想知道，你是如何开始关注这个话题的？ 你自己说过，你并不是调查记者。那么，是什么促使你决定帮助这些护士，让她们的声音被听见？
我这辈子跟医疗行业打过很多交道，无论是自己，还是家人和朋友， 我都见识过太多医疗暴行，甚至亲身经历过一次。可以这么说，我绝对不是这个医疗体系的支持者。 我早就意识到医学已经被彻底扭曲了。实际上，早在上世纪 70 年代，我在普林斯顿大学读本科时，就曾研究神经科学（neuroscience）。
我永远不会忘记我的教授， 巴特·霍贝尔（Bart Hoebel）。 他可是个重量级人物——他绘制了人类大脑的多巴胺路径图， 他的研究在这个领域里举足轻重。这是 1979 年的事。有一次，他专门用整整一节课的时间对我们说：“制药公司每天都来敲我的门，想利用我们正在研究的科学成果来开发产品。 但我必须告诉你们——不要参与这些事情。 我们正在研究人类大脑，而我们发现的其中一个关键点是：你可以通过外部干预来改变大脑化学。 但是，一旦开始这么做，就没有回头路了。 千万不要轻易去做。”这番话深深刻在了我的脑海里。
我了解这门科学。 我没有进入这个领域发展，但我接受过相关的训练。当我看到孩子们被随意开药，比如“给你点阿得拉（Adderall）， 给你点这个，给你点那个”，我查了一下成分，发现：阿得拉竟然含有四种不同类型的安非他命！我震惊了。 我意识到：“制药公司已经邪恶得毫无底线。” 当你去探访那些被疫苗伤害的儿童，你会发现他们的父母不仅得不到任何帮助，反而被抛弃、诽谤、洗脑，甚至被当成疯子。我对这个体系的运作方式毫无好感。
当新冠疫情开始时，我立刻察觉到不对劲。 我的推特账号虽然被冻结了，但莫名其妙地它仍然在线。你可以去查看我的推特账号 @KenMcCarthy，翻到 2020 年 2 月 1 日的那条推文。那时候疫情还只是在中国传播，还没传到意大利，我就写道：“这是一场疫苗营销演习。他们会利用冠状病毒，并用市场速度取代科学速度。”我一眼就看穿了这一切。 因为我了解科学，也对营销有深入研究， 同时我还是宣传战历史的研究者。 在我看来，这些手法太明显了， 所以我开始写作，试图唤醒人们。这就是我为什么会关注这个话题的原因。
直到 2023 年夏天， 我才真正理解医院里发生的事情的严重性。其实，早在 2020 年， 我就采访过一些护士。因为当时她们出现在媒体上，我对很多问题心存疑问，想要得到更确切的答案。 我安排了两场长时间的访谈：第一场是采访埃琳·奥尔舍夫斯基（Erin Olszewski），她更广为人知的名字是 “护士埃琳”（Nurse Erin）。第二场是采访一位英国的资深护士，她不仅是一名教授和教育工作者， 还拥有 40 年的临床经验，并且是博士学位持有者。
访谈完成后， 我心想：“这简直是个惊天大新闻！等着看专业记者写的报道吧，说不定以后还会出本书。”然而，2020 年过去了，2021 年过去了，2022 年也过去了， 来到 2023 年年中， 我终于意识到：“没人会写这件事，我必须自己来。”于是，凭借最初的线索，我又采访了一大批护士、呼吸治疗师，甚至还找了一名司法会计师（forensic accountant）。 这就是本书的内容来源。这本书的诞生过程，就是这样。
非常感谢你做了这件事。我也采访了一些护士，那是在“击败强制令集会”上。我在市中心遇到了她们。她们的故事非常震撼。我想回到你刚才提到的一个话题——你说你看到了医学的扭曲，以及医疗体系中的问题，或者更准确地说，我们应该称之为“疾病照护体系”（sick care system）。请谈谈像美国卫生与公众服务部（HHS）、美国国立卫生研究院（NIH）等机构在新冠疫情期间对医院里的情况起到了什么作用。
医学的扭曲：激励有害治疗
归根结底，他们激励了一大批毫无医学、科学或伦理依据的治疗方案。所有人都听说过伊维菌素（ivermectin）。它被禁用了，这当然是个大问题，但这不过是障眼法。他们还禁止新冠患者使用布洛芬（ibuprofen）和可吸入类固醇。这完全没有医学依据，违背了一切医学常识。 如果一个人因肺部炎症入院，第一步应该是消炎，第二步应该是用类固醇进行辅助治疗。
但在新冠期间，现代医学史上从未发生过的事情发生了：患者被告知不能使用抗炎药和类固醇。 我在写这本书之前完全不知道这一点。这就是第一步。这相当于一辆消防车赶到起火的房子前，却被告知：“站远点，我们还需要让它烧得更猛烈些。” 这正是他们的做法，这就是他们的治疗方案，而如果你不遵守这个方案，天知道会发生什么。
这是医院里经常使用的一个伎俩，我想提醒大家一定要警惕。当你在医院时，对任何精神活性药物都要格外小心。 他们会问你：“你需要点东西来放松吗？你需要点药来缓解紧张情绪吗？” 我能理解使用止痛药，但这类精神药物为什么危险？因为一旦你接受了这些药物，他们就可以说‘这个人对自己和他人构成危险，他们同意使用精神科药物’。 这样一来，你就更难离开医院了。相信我，很多人的命是因为及时离开了新冠病房而得救的，而这种情况至今仍然在发生。
由于当时我们被告知要远离医院，同时又害怕所谓的病毒，我们很难弄清什么才是真相。不知你是否看过那些视频，有人说：“医院病房根本没有人满为患，我们没有在应对大量涌入的病人。” 但媒体却完全是在营造相反的画面。那么，护士们当时实际看到的情况是什么？
医院超负荷的真相：护士们的见证
举个例子，我们来说说艾琳（Erin）。 她是这场风暴中的一位伟大英雄。她有一个发言人代表她讲话，而她自己则留在第一线，努力挽救生命，并记录下一切。这是非常艰难的。这就像是在战场上，你本可以走开，但你选择留下来。
艾琳之所以从佛罗里达去了纽约，是因为她想要帮助别人。她有足够的技能，但在佛罗里达却没有工作机会——他们把一切都关闭了，几乎没有新冠病人。我问她：“在你所在的佛罗里达地区，你见过的新冠患者里，有多少人活下来了？” 她回答：“除了一个人，其他都活下来了。”然后我问她：“你作为合同护士被派往纽约市公立医院后，那里有多少新冠患者活下来了？” 她的回答是：“一个也没有，全死了。” 在佛罗里达，只有一个人去世，而在纽约市的医院里，全都死了。
关于‘死于新冠’这个说法，本质上就像这样： “他们已经是癌症晚期，或者患有严重糖尿病，但最终的死亡原因却被标记为‘新冠’。” 甚至佛罗里达那个去世的人，可能根本不是死于新冠。医院爆满的说法是个骗局。新冠病房可能确实人满为患，但普通医院的病房实际上根本没什么事可做。
我记得你提到过‘激励机制’。 如果死亡原因被归类为‘新冠’，医院就能拿到比普通癌症死亡更多的钱。 我有一个亲身经历：我的一位家人中风了，同时还患有其他合并症，包括疝气和肝功能问题。她去世后，医院竟然把死亡原因标记为“新冠”。这太荒谬了！ 但医院之所以这样做，是因为他们被激励去这样做。
这个问题太重要了。 我很高兴你提到了“激励机制”。这一切是怎么发生的？ 医院拿到了大笔资金，并被要求执行指定的“治疗方案”（protocol）。那么，这个‘治疗方案’到底包含了什么？我们已经提到，医院被要求拒绝使用最基本的抗炎药和类固醇——而这些本来是标准医学手段。我们并不是在谈论什么异想天开的替代疗法，而是呼吸系统疾病的基本治疗方式。
许多患者被给予精神类药物和镇静剂。镇静剂会对呼吸产生什么影响？ 它会降低你的呼吸能力，因为呼吸依赖于肌肉的运作。尽管呼吸看起来是个简单的生理过程，但它其实是个复杂的机能。如果你学习过解剖学，就会知道膈肌是让你能够呼吸的关键，它是一块肌肉。如果你喝醉了、服用了海洛因、阿片类药物或镇静剂，你的呼吸能力都会下降。 他们给患者服用了明知道会抑制呼吸的药物。
接下来，他们会说：“你的情况不太好，我们来给你用 BiPAP 吧。” BiPAP 是一种非侵入性的通气方式，它不是传统的插管呼吸机，而是通过一个紧紧绑在头上的面罩向肺部输送空气。这是什么概念？ 想象一下，你坐在一辆时速 130 公里的汽车里，把头伸出窗外，迎面而来的强风猛烈地灌进你的肺里。通常的医疗流程不是这样的。 这应该是一个循序渐进的过程，比如：“我们先尝试一些方法，如果效果不好，那我们再用 BiPAP。” 而不是直接上来就给病人戴上 BiPAP。
在正常情况下，医护人员会事先告诉患者：“这种治疗方式会很强烈，你可能会感到恐惧，但不用担心，我们会一直在你身边照顾你。如果你有任何不适，我们都会及时帮助你。” 但在新冠期间，他们根本不会向患者解释，而是直接把 BiPAP 戴上去，让患者孤零零地躺在病房里。
很多人因此陷入极度恐慌。换作是你，你会恐慌吗？我会。 想象一下，你躺在医院里，觉得自己快要死了，脸上突然被戴上一个让你无法适应的设备，没有人告诉你这是怎么回事，也没有人在你身边。你只能一个人待在房间里。 你慌了，对吧？然后呢？他们又拿出更多的精神类药物给你用。
你的亲人能在场照顾你吗？不能。
你的私人医生能在场照顾你吗？不能。
你的律师能在场保护你的权益吗？不能。
你只能一个人面对这一切。
接下来，当患者已经陷入迷糊状态时，他们就会说：“我们有一个治疗方案，叫瑞德西韦。” 当时，没有人知道瑞德西韦是什么，也没有人知道它是一种失败的埃博拉治疗药物，更没有人知道它的副作用之一就是器官迅速衰竭和崩解。不知你是否还记得，在疫情初期，媒体曾经说过：“这种病毒太可怕了，它会导致器官严重损伤。” 事实上，那些器官受损最严重的，正是接受了瑞德西韦治疗的人。
瑞德西韦对人体的危害大到连埃博拉患者都不能使用，因此它早已被淘汰。但后来，他们为了新冠重新启用了它，并向医院支付高额补贴，鼓励医院给患者使用瑞德西韦。瑞德西韦是通过静脉输液注入体内的，每次输液医院都能获得一笔报酬。而且，这不是单次输液就结束的，每一个疗程都包含多袋这种毒药。我们知道的一个病例中，有一位患者被连续注射了五个疗程的瑞德西韦，而每一次注射，医院的现金账户都会进账一笔钱。想到这里，我几乎要落泪。
在我写完书之后，我与一群失去亲人的家属见了面。在此之前，我从未与任何失去至亲的人交谈过。其中一些人的家人几乎是被“液化”了，他们的身体彻底崩溃。这不是新冠造成的，而是药物的作用。医院每完成一个新冠疗程，就能获得一笔钱。 我们的一位护士，名叫妮可（Nicole），她是一名顶级的创伤护理专家。她说：“我再也不会给任何人使用这玩意儿了，我已经亲眼看到了它对病人的伤害。” 正因如此，她被医院开除了。她就是那个住在内华达州偏远乡村的护士，后来有人找上门去骚扰她。如果你没去过内华达州的乡村，你可能不知道那里有多荒凉。
插管呼吸机上的生活：漫长痛苦的残酷现实
接下来的激励手段，就是呼吸机。我们曾采访过一位呼吸治疗师（respiratory therapist）。使用呼吸机是非常危险的，许多患者在呼吸机上去世。这应该是最后的选择，除非万不得已，绝不轻易使用。然而，他们竟然让一些还能自己走动、还能拿起电话跟家人通话的患者上了呼吸机。如果一个人还能走过房间、还能正常说话，那么他根本不需要插管上呼吸机。但医院每让一个患者上呼吸机，就能获得五位数的补贴。
使用呼吸机是非常危险的，许多患者在呼吸机上去世。这应该是最后的选择，除非万不得已，绝不轻易使用。
但这里有一个更阴险的事情——当一个患者被接上呼吸机时，一个有职业道德的呼吸治疗师、医生和护理团队会尽快想办法让患者脱离呼吸机。什么是“上呼吸机”？它的过程非常可怕。如果是为了挽救生命，那尚且可以接受。但医院竟然被激励去让患者在呼吸机上待满 90 个小时以上！正常的医疗操作是，给患者插管上呼吸机，帮助他们渡过危机，然后在 24 小时内评估他们是否有足够的力量恢复自主呼吸，并且每天都要检查患者的状况，看看能不能尽快拔管。然而，医院被金钱驱使，不再去检查患者是否能够脱离呼吸机，他们的目标是让患者在呼吸机上待满 90 个小时，甚至更长时间。
什么是“上呼吸机”？请详细讲讲。
记住，我之前说过，膈肌是一块肌肉。如果你发生了车祸或其他严重事故，导致膈肌无法工作，那么你几分钟内就会死亡。只有这种情况下，才会使用呼吸机。感谢科技的进步，我们有了这项技术，并且有专业的医生、护士和呼吸治疗师，他们知道如何正确操作。但只有在万不得已的时候，才应该使用呼吸机。
什么是“上呼吸机”？这意味着把一根管子——他们称之为“花园软管”（garden hose），因为它非常粗——直接插入患者的喉咙，一直到气管深处。此外，患者还必须插入一根鼻饲管，以便进食。即使操作得当，这个过程仍然有可能对患者造成损伤，因为人的身体本就不适合插入这种管子。如果真的是为了救命，那可以理解，但这仍然是一个需要谨慎权衡的决定。
为了把这根管子插入患者的喉咙，他们必须给患者使用大量的药物。其中之一是镇痛剂，而他们常用的一种镇痛剂是芬太尼。除此之外，患者还必须被注射“抗麻痹药”。这是什么？它的作用是防止患者在插管时剧烈挣扎。即使患者处于昏迷状态，如果你强行把一根管子插入他们的喉咙，身体仍然会本能地反应，出现不自主的抽搐和挣扎。因此，他们必须使用麻痹药让患者全身瘫痪，然后再让患者彻底昏迷。
这可不是给你吃一颗药或者打一针那么简单。你会一直挂着多条静脉输液管，而且这些输液袋是持续吊挂的，只要你还在呼吸机上，这些输液就不会停止。护士的工作之一，就是定期更换输液袋。因为这些药物都有毒性，所以必须密切观察患者的情况。但在新冠期间，他们是怎么做的？输液袋和输液架都被放在病房外的走廊上，这样护士甚至不需要进入病房查看病人的情况——因为他们声称进去太危险。
你的意思是，护士可以从外面就观察患者的情况吗？
他们根本没有观察。输液袋空了，就换一个新袋子，就这么简单。我甚至不想描述这些患者在病房里的真实状况。我平时是个乐观开朗的人，但这是我们必须面对的现实。
我明白，这对我们来说确实很有帮助。但我必须问你，有些人可能会说：“这都已经是 2020 年的事了，我不明白为什么还要一直翻旧账。我们应该向前看，珍惜当下的生活。”你会如何回应那些认为这只是“旧闻”的怀疑者？
为什么医学倡导比以往任何时候都更重要
这个问题很关键。无论何时住院，都最好有人为你撑腰，不仅仅是新冠时期。在我们的书中和网站上，我们深入探讨了一个新兴行业——医学倡导（medical advocacy）。如果你遇到法律问题，无论是民事案件还是刑事案件，你都会聘请律师，不会贸然上法庭临时应对。那么，如果你住进医院，我的建议是：立刻联系一家医学倡导机构，让他们介入，确保有人在医院里为你把关。这是第一点。
第二点，这些医疗流程仍然存在。如果你在错误的时间住进了错误的医院，而且你的身份“恰好”符合某些条件，一旦他们给你测出新冠阳性，你就会被推入同样的流程，走过同样的死亡之路。直到今天，我们仍然不断接到报告，有人正在以这种方式死亡，所以这远远没有结束。让我告诉你这件事的规模和影响。官方宣称大约一百万人死于新冠，其中 92% 是在医院里死亡的。
我们正在谈论一个无法想象的庞大数字——无数人被害，更多人遭受严重伤害。当然，有些人活了下来，但受害者的数量极为庞大。更可怕的是，执行这场行动的整个医疗体系依然完好无损，没有丝毫改变。正如我在一开始所说的，他们随时可以把钥匙插进去，发动引擎，再次让这一切重演。
部分原因是，因为对于任何反对主流叙事的声音进行了审查。不管是关于治疗方法还是奖励机制，几乎没有人发声反对，他们确保一切保持沉默。即使现在，我们仍然会说，“一切都好了，他们那边救了很多人。”
事情并没有好转。它揭示了一个严重的危险。我的建议是保持健康，走路，遵循莎莉关于饮食的建议，多晒太阳。我们不是不死的，事情总会发生。每个人都应该研究一下什么是医学倡导。了解一下医学倡导公司，并把它列入自己的联系簿中，保护自己和亲人的健康。这不是免费的，但也不算特别昂贵。
你需要医学倡导，就像你需要一个律师一样。假设你有生意，你需要一个税务律师。不管你喜不喜欢，你都必须雇佣一个。这和医学倡导一样。虽然它是一个新兴行业，但我认识的经营这些公司的两个人似乎都非常敬业。你需要它。这是我给大家的主要建议。保持健康，远离医院。
我还得告诉你一件事。我有个朋友，他以为自己得了心脏病，他们说，“幸好我们抓住你了，明天就得给你做手术。”结果发现他们没有外科医生，也没有空余的手术室，所以他们说，“三周后再来。”这就像，“到底是什么情况？是非常紧急必须立刻做手术，还是我们可以等三周？”这些人很擅长创造那种必须立刻采取行动的紧急场景，这就是你需要医学倡导者的原因。
我有一个朋友，她的乳房里有癌前细胞，她做了所有的治疗，包括化疗和放疗。我记得她丈夫说，“真高兴我们发现了那个癌前细胞。”那真的是个好主意吗？虽然我不是他们的处境，但在这个过程中确实存在过度治疗的问题，我们需要对自己同意接受的治疗保持智慧。
他们做任何事情都会获得报酬，并且被告知他们所做的事情是伟大的。加拿大曾做过一项关于肿瘤科医生的研究。他们问这些医生，“如果你得了癌症，你会接受你现在给病人做的所有治疗吗？”80% 的医生说不会。这是我们需要思考的问题。此外，在肿瘤科方面，肿瘤科医生会从化疗中获得回扣，而这项回扣非常可观。不幸的是，很多人做的是对自己财务最有利的事情。这已成了他们的本能反应。周围没有人质疑他们。事实上，如果有人质疑他们正在做的事情，很多人会非常强烈地反对他们。
这就是现实。我们拥有很棒的技术，也有一些好的医生和护士。我不想让大家惊慌，但我希望人们明白，这些人不一定是你的朋友。还有一件事，当你在医院时，你会觉得，“我的医生，我的护士。”但那些人并不是你的医生和护士。首先，他们是医院的员工。你来来去去，他们关心的只是自己的工作。
你可能会比你想的更早离开，换句话说。你刚才提到保持健康。我喜欢在每一集的最后提出这个问题，以提醒我们的听众，我们可以采取哪些步骤来做到这一点。如果听众只能做一件事来改善他们的健康，你会推荐他们做什么？
在破碎的系统中保持健康：自我倡导的建议
听起来像是在推销，但看在上帝的份上，读一下莎莉的书，按照她说的做。事情是这样的，我们之所以能在这里，是因为我们的祖先做对了某些事情。他们的生活很艰苦，没有中央空调，也没有抗生素，但我们还是活下来了。他们吃的食物和我们现在吃的食物非常不同，而所有这些食物现在通过一点教育是可以获得的。我们必须远离加工食品，看看我们的曾祖父母吃的是什么。
我们之所以能在这里，是因为我们的祖先做对了某些事情。
如果他们住在城市，或许吃的东西不太好，但如果他们住在乡下，他们的食物就非常好。即使在第三世界，你依然能看到这种情况。这就是我喜欢莎莉作品的地方。世界上仍然有一些地方没有被摧毁，人们仍然自己种植食物，那些地方的人身体健康如马。我几年前去了摩洛哥，穿越阿特拉斯山脉。那里的人都很瘦，眼睛明亮，身体健康。他们去哪里都是走路。孩子们美丽、友好。我知道这是事实，但亲眼看到这一切，还是另外一种体验。
我们可以过祖先的生活。肯，非常感谢你参加这次对话。代表韦斯顿·A·普莱斯基金会，我们非常感激你的时间。
谢谢你邀请我。我很感激。
关于肯·麦卡锡
肯·麦卡锡是商业互联网和公民新闻领域的开创性先锋。时代杂志称他为第一个认识并阐明点击率（click-through rate）作为使互联网具有商业可行性的关键指标的重要性的人。1997 年，他推出了历史上第一个新闻博客，详细记录了旧金山选举舞弊调查的进展。他还是许多如今常见的互联网发布活动的先驱，并在某些情况下直接推动了这些活动的使用，包括：电子邮件营销（1994 年）、横幅广告（1994 年）、A/B 拆分测试（1996 年）、电子邮件自动回复（1996 年）、博客（1997 年）、一键音频内容（现在称为“播客”）（2002 年）、在线视频（2005 年）和移动营销（2008 年）。
他在普林斯顿大学的本科生阶段接触到了科学的实践，并与朱利安·杰恩斯（心理学）和巴特·霍贝尔（神经科学）一起学习。他目前积极支持基础研究，推动神经学和康复医学方面的创新。2020 年 2 月 1 日，他在两条推特帖子中写道：1）来自中国的新闻值得怀疑，2）它看起来像是流感疫苗的新闻媒体宣传活动，3）它可能导致危险冠状病毒疫苗的快速开发，更注重速度而非“科学”。2020 年 8 月，肯发布了纪录片《福奇的第一次欺诈》（Fauci’s First Fraud），该纪录片在罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）的书《真正的安东尼·福奇》（The Real Anthony Fauci）中被引用了 28 次。他还是新书《护士们看到了什么》一书的作者，该书讲述了在新冠骗局掩护下发生和继续发生的系统性医学谋杀。
