Aaron

当样本还未经检测时，他们如何就已经知道存在病毒，这一点并不清楚。这是病毒学中最古老的伎俩之一：仅仅通过从一个已经被宣布患有“病毒”疾病的人身上采集样本，就断言发现或“分离”出了病毒。

真正的教训在于，大家不应盲目信任少数被推崇的病毒学家，也不应让病毒成为疾病病因研究的唯一视角。

聚集分析仍然是疾病发明者和病原理论支持者所钟爱的间接证据类型之一。其风险在于误用会导致对人们生病原因的完全错误结论。不出所料，聚集分析的“错误”在新冠时期持续出现。

要了解新冠“诊断”的荒谬性，只需看看世卫组织自己的病例定义——这个定义最终被世界上大多数国家所采用。

恐慌的影响已经形成，新冠与令人恐惧的 SARS 病症永久联系在一起。公众被诱导去相信一种看不见的威胁，并为随之而来的封锁措施做好了准备。