“今天,大多数医生意识到他们实际上是在为制药行业工作,而制药行业反过来控制新闻并与联邦政府勾结,向公众推销尽可能多的药物和疫苗。这些医生不再发问,他们抛弃了‘首先不伤害他人’的誓言,只是收下薪水。”
——乔恩·拉波波特(Jon Rappoport),2023 年
“今天,大多数医生意识到他们实际上是在为制药行业工作,而制药行业反过来控制新闻并与联邦政府勾结,向公众推销尽可能多的药物和疫苗。这些医生不再发问,他们抛弃了‘首先不伤害他人’的誓言,只是收下薪水。”
——乔恩·拉波波特(Jon Rappoport),2023 年
对公众来说,最令人困惑的方面之一是病毒可以在实验室中培养的假象。
不需要有“病毒”,也不需要有新的临床疾病实体:只需要进行新的检测,病例就会随之而来。
要完全了解新冠疫情是如何发生的,就必须了解有关 PCR 过程的基本科学知识。也许最重要的事实是,PCR 是一种生物实验室“工具”,它本身并不是诊断或临床测试。
病原体理论的狭隘视野意味着主流研究人员不断编织新的叙述来解释他们研究中明显的不一致和明显不科学的怪异之处。
PCR 可能无意中推翻了病原体理论,证明百日咳博德特氏菌不是百日咳这种疾病的病因。这涉及到了人们生病的根本原因。
何关注此事的人都应该明显看出我们面对的是一场检测出来的疫情,而不是‘病毒’疫情……即使是主流媒体也难以掩盖这样一个事实:无症状病例占阳性病例的大多数,以及进行的检测越多,最终‘发现’的病例就越多。
制药业在我们的社会中处于非常不寻常的地位。它使大量人患病、死亡和致残,如果任何其他民间行业这样做都可能在几周内永久关闭。
尽管关于是否存在特定病毒证据的辩论通常发生在科学界和在线论坛上,但有时争议也会诉诸法庭。
狂犬病(rabies)是一种罕见病,罕见到绝大多数医生一辈子都见不到一例。