操纵比赛的另一面是激励（通常是经济上的）医务人员遵守政府政策。例如，2020 年 3 月 27 日，美国国会通过了 2.2 万亿美元的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》（CARES），并由唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统签署成为法律。其中包括巨额资金，“1300 亿美元直接用于医疗和医院行业财政救济”，以及以“抗击冠状病毒”的名义涌入医药综合体的其他资金。这也意味着，当医院列出新冠诊断时，医疗保险会给予 20% 的奖金，患者可以“免费”获得新冠检测和疫苗。
美国医师和外科医生协会（AAPS）指出，在这种超常态化1 的环境中，“免费”新冠 PCR 检测实际上成了急诊室或患者入院时的必需项目。更令人担忧的是，医院使用有害且无效的“抗病毒”药物瑞德西韦（remdesivir）2 还能获得额外 20% 的奖励。AAPS 进一步指出，医疗保险和医疗补助服务实施了“基于价值”的支付计划，跟踪有多少医护人员接种了新冠疫苗，从而得出结论：“我们明白为什么许多医院会实施新冠疫苗强制令，他们可以因此获得更多的报酬。”
同样重要的是，美国卫生与公众服务部（HHS）于 2020 年 3 月 17 日宣布（值得注意的是，从 2020 年 2 月 4 日起追溯适用），新冠“对策”将纳入《公共准备和应急准备法案》（PREP 法案）的涵盖范围。PREP 法案于 2005 年 12 月由美国国会通过，该立法的恶劣性质在新冠中充分体现。在所谓的疫情期间，该法案“特别为制药商提供了与医疗对策的制造、测试、开发、分发、管理和使用相关的行动豁免权”。HHS 于 2020 年 3 月发表的声明为商业制造商、组织和医疗从业者在与“病毒”的战争中提供了极其广泛的豁免权，并以以下方式描述了对策：
涵盖的对策包括用于治疗、诊断、治愈、预防或缓解新冠肺炎或 SARS-CoV-2 或由此变异的病毒的传播的任何抗病毒药物、任何其他药物、任何生物制剂、任何诊断剂、任何其他设备或任何疫苗，或用于管理任何此类产品的任何设备，以及任何此类产品的所有组件和组成材料。[粗体为作者强调]
PREP 法案赋予了 HHS 部长单方面和广泛的权力，但并未列出任何判断紧急状况存在的标准。该法案还允许以前实施的保护性法律被推翻和滥用。例如，“如果 HHS 部长将某种疫苗指定为覆盖的应对措施，即使在禁止使用的州，也可在疫苗中使用含汞的防腐剂硫柳汞。”
几乎每个国家都设有自己的立法和财务激励体系，鼓励医务工作者及相关行业参与“新冠戏码”。在新西兰，一份《官方信息法》请求显示，许多使用辉瑞 Comirnaty 疫苗的医疗中心和药房收到了数十万美元，有些甚至超过 100 万新西兰元。本书的范围无法详细讨论通过资金结构对医疗系统的扭曲，但可以简单地说，作者在制度化的“系统”内工作时，亲眼目睹了收入流对从业者行为的明显影响。根据我们的经验，大多数患者都大大低估了这一点。随着新冠疫情时代的到来，这并不是什么新鲜事，但这一影响却显著加剧了。
从历史上看，带有政治动机的“健康”资助，或许被英国著名政治家、国民保健服务（NHS）创始人艾纽林·贝文（Aneurin Bevan）总结得最为简洁。当谈到他如何通过《国民保健服务法案》（1946）使医生顺从并促成NHS的成立时，贝文宣称：“我用金子塞满了他们的嘴巴。”
